São Paulo, 13 de agosto de 2025 – A Bradespar divulgou o balanço do segundo trimestre de 2025, comlucro líquido de R$ 450 milhões, queda de 18% em relação ao mesmo período do ano passado. Noprimeiro semestre, o lucro líquido foi de R$ 768,3 milhões, inferior ao resultado de R$ 878,5milhões registrado no mesmo período de 2024. Como companhia de investimentos, a Bradespar tem suareceita operacional originada do resultado de equivalência patrimonial e juros sobre o capitalpróprio recebidos da mineradora Vale.
A receita operacional foi de R$ 424,1 milhões, queda de 22,5% em relação ao 2T24, refletindo odesempenho da Vale no período. No primeiro semestre, a receita operacional foi de R$ 729,6milhões, inferior ao resultado do mesmo período de 2024, que foi de R$ 851,9 milhões. O resultadofinanceiro foi de R$ 30 milhões, acima dos R$ 19,6 milhões do mesmo período do ano passado.
VALE
O lucro líquido atribuível da Vale caiu 24% no segundo trimestre de 2025 na comparação com omesmo trimestre do ano anterior, atingindo US$ 2,1 bilhões. O lucro atribuível proforma teve altade 6% na comparação anual, para US$ 2,1 bilhões.
O lucro líquido proforma foi de US$ 2,1 bilhões no 2T25, 6% maior a/a, impactado positivamentepela marcação a mercado de swaps, que se beneficiaram de movimentos cambiais favoráveis ao longodo trimestre, contribuindo para o aumento de US$ 1,4 bilhão a/a em resultados financeiros. Esseefeito foi parcialmente compensado pelo EBITDA Proforma menor e pelo impacto negativo de coligadas eJV’s, principalmente relacionado ao ajuste de provisão da Samarco. O lucro líquido atribuível aosacionistas da Vale foi de US$ 2,1 bilhões, 24% abaixo a/a, uma vez que não houve itens nãorecorrentes reportados no 2T25.
Já a receita líquida total somou US$ 8,804 bilhões no segundo trimestre, uma queda de 11% frenteao mesmo trimestre do ano anterior. O Ebitda ajustado caiu 15% no período, para US$ 3,386 bilhões,na mesma base de comparação. O Ebitda Proforma totalizou US$ 3,4 bilhões, 7% maior t/t e 14%menor a/a. O forte desempenho dos segmentos de cobre e níquel, aliado ao menor custo caixa C1 deminério de ferro, compensaram parcialmente os menores preços de commodities.
Emerson Lopes – emerson.lopes@cma.com.br (Safras News)
Copyright 2025 – Grupo CMA
